Por Lluis Llïonés
Estimados señores del diario "El Comercio":
Perplejo me he quedado al ver en su artículo "León retomará en otoño la fusión de San Isidro y Fuentes de Invierno" del pasado 13/08/2012 (http://www.elcomercio.es/v/20120813/asturias/leon-retomara-otono-fusion-20120813.html) al comprobar cómo, hasta en dos ocasiones, llaman a "León" "Castilla". A este respecto sólo puedo mostrarles mi malestar, pues León ni es, ni ha sido "Castilla", mucho menos de la forma que lo hacen manteniendo que León es Castilla mientras que Asturias sigue siendo Asturias, por lo que la identificación de León con Castilla no puede entenderse más que como un injustificado vulgarismo. Con ello no hacen otra cosa que dejar perfectamente claro que no sólo desconocen la historia de León, sino también la de Asturias. No tengo nada contra "Castilla" pero sinceramente, como leonés no me gustan que me llamen lo que no soy, al igual que a un asturiano no le puede gustar que le llamen gallego por mucho que respete a los gallegos.
A este respecto, a fin de evitar innecesarias repeticiones de argumentos les dejo mi artículo titulado "Castilla, ¿y León?" dedicado a los medios de comunicación sobre el error, más común de lo que fuera deseable, de confundir León con Castilla y que es perfectamente aplicable al cometido de forma reiterada en su artículo:
http://losrugidosdeleon.blogspot.com.es/2012/05/castilla-y-leon.html
A este respecto comprenderán ustedes que exigir que se nos llame por nuestro nombre es una cuestión de elemental respeto, pues a nadie se le ocurriría llamar a "Pedro" "Juan" cuando se llama "Pedro", por lo que atendiendo a la profesionalidad e independencia de su medio de comunicación no dudo que al menos harán una rectificación en la edición digital, y evitarán en un futuro cometer este tipo de errores.
Agradeciendo de antemano su atención y colaboración, reciban un cordial saludo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario